Un raport federal a aratat ca vaccinul impotriva HPV (human papillomavirus) Gardasil are o rata de efecte adverse cu 400% mai mare ca alt vaccin comparabil
, vaccinul anti-meningita Menactra.
"Este neobisnuita discrepanta dintre cele doua vaccinuri folosite in populatii similare, implicand efecte adverse serioase: dereglari autoimune sau conditii ce pot duce la fatalitate.", au scris cercetatorii de la Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) - o agentie federala americana.
Gardasil, un produs al companiei Merck, previne infectiile cu tipurile de HPV considerate a fi responsabile pentru 70% din cazurile de cancer cervical. Cervarix, produs de GlaxoSmithKline, protejeaza tot impotriva acelor tipuri de HPV.
Cercetatorii au considerat echivalente vaccinurile Gardasil si Menactra pentru a putea fi comparate; vaccinurile acestea sunt administrate unor grupuri de varsta asemanatoare si la o frecventa asemanatoare. Studiul lor a conclus ca vaccinul Gardasil e asociat cu un numar de 200% mai mare de vizite la urgenta, un numar de 400% mai mare de fatalitati, un numar de 400% mai mare de atacuri de cord, un numar de 700% mai mare de cazuri de paralizie ("disabled") si un numar de 1500% mai mare de atacuri cerebrale. Toate rapoartele privind atacuri cerebrale si de cord asociate cu Gardasil au aparut in situatii in care vaccinul a fost dat singur, nu in asociere cu alte droguri.
"Lesinul, un fenomen atribuit fricii de ace de catre doctori si oficialii din domeniul sanatatii , este raportat de 6 ori mai des dupa o inoculare cu Gardasil fata de Menactra, desi Menactra este administrat tot la fete de aceeasi varsta."
Raportul recomanda guvernului sa investigheze mai mult raporturile privind efecte adverse periculoase cauzate de vaccinul HPV, sa se faca mai multe cercetari privind mecanismele prin care vaccinul ar cauza aceste efecte, si ca pacientii si parintii sa fie mai bine informati privind riscurile vaccinarii. O alta recomandare este Congress-ul sa investigheze cum de vaccinul a fost aprobat atat de rapid in lipsa studiilor de siguranta pentru fetele sub 17 ani.
Comentarii la Vaccinul HPV Gardasil: cu 400% mai periculos ca alt vaccin asemanator:
George: ( Jul 30, 2009 15:01:53 )
Dumneavoastra verificati sursele informatiilor inainte de a le publica? In stirea asta ( traducere 100%) este invocata o agentie medicala guvernamentala cu greutate - VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) care, culmea, ar face afirmatii opuse celor citite de mine in urma cu o luna pe site-ul lor. Mai precis, VAERS considera ca nu exista nicio legatura intre vaccinul Gardasil si cele cateva decese inregistrate in USA. M-a cuprins mirarea citind articolul dvs, asadar m-am dus din nou pe site-ul lor si pe site-ul institutiei superioare - CDC (Centers for Disease Control and Prevention). N-am gasit cele afirmate de dvs in articol.
Apoi am vazut link-ul pe care il oferiti ca sursa spre site-ul Natural News. Acum am inteles. Site-ul cu pricina este dedicat combaterii utilizarii medicamentelor si a tuturor vaccinurilor. Autorii site-ului considera ca alimentatia corecta este solutia TUTUROR problemelor de sanatate, iar medicamentele, indiferent daca sunt sau nu sunt prescrise de medic, ar fi nocive. PE site-ul respectiv se duce o adevarata campanie de combatere a vaccinarilor de orice fel. Mie nu mi se par credibili. Avem si noi prin Romania niste teoreticieni ai conspiratiei (asociatii de extrema dreapta) care impartasesc astfel de pozitii radicale.
In concluzie, domnilor, cand invocati niste presupuse afirmatii ale unei institutii /agentie/organizatie, ar fi bine sa oferiti link spre siteul respectivei institutii /agentie/organizatie, nu sa ne trimiteti la un tert.
Editor TV-net:raspuns la George ( Jul 30, 2009 16:44:52 )
Raspuns editorial:
VAERS nu face comparatii intre produse. Stirea reprezinta un studiu facut comparand rapoarte individuale produse de VAERS.
Mai citeste:
CDC.gov
[ PDF ]
n Analysis by the National Vaccine Information Center of
Gardasil & Menactra Adverse Event Reports to the
Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS)
Articol NVIC
salmonela :astia sunt nepotii gardienilor din lagarele de concentrare ( Jul 30, 2009 17:07:40 )
si eu m-am crucit de cum pot manipula adevarul. fireste ca, daca citesti mai jos, ajungi la un link care te duce la asa ceva: "...Preturi de la 290 RON la 374 RON
(În funcţie de numărul de pachete per comandă)
În funcţie de stocul existent
Livrare: max. 3 zile lucrătoare."
credeam ca fac reclama la ceva gratuit. aiurea!
nici nu merita sa-i bagi in seama...
George:Date incomplete ( Jul 31, 2009 11:52:28 )
Buna @editor TV-net
Link-urile date de tine nu functioneaza. Totusi, nu m-am lasat pana n-am gasit pdf-ul cu raportul NVIC. Intr-adevar numarul rapoartelor consemnate de VAERS in cazul vaccinului HPV este net mai mare decat cele din cazul vaccinului Menactra. Totusi, acuratetea concluziilor poate fi pusa la indoiala din doua motive:
1. Am citit raportul. Numarul cazurilor raportate (nu demostrate) nu este exprimat in procente. Asta inseamna ca NVIC ar fi trebuit sa specifice numarul total de vaccinari la care s-au inregistrat rapoartele de efecte adverse. Spre exemplu, daca au fost vaccinati 10 milioane de persoane cu Gardasil, iar cu vaccinul Menactra doar 5 milioane, este normal ca numarul rapoartelor in cazul Gardasil sa fie dublu. Din pacate, analiza NVIC nu specifica nicaieri numarul total de vaccinari pentru cele doua produse.
2. Cititorii trebuie sa inteleaga ca analiza NVIC nu se refera la cazuri anchetate si dovedite a fi efecte ale vaccinului, ci doar la cazuri raportate de catre persoane care in perioada post vaccinare au avut probleme de sanatate pe care, motivat sau nu, le-au pus pe seama vaccinului. Sunt de acord ca fara foc nu avem fum, dar zvonurile care au circulat in jurul acestui vaccin au produs o isterie care poate explica o parte a acestui "fum".
NVIC este o organizatie care, asa cum se autocaracterizeaza, este cainele de paza al administrarii corecte a vaccinurilor. Astfel de organizatii sunt benefice pentru ca trag semnale de alarma si indica problemele existente in cazul unor produse madicale, dar nu trebuie uitat ca datoria NVIC este de a cauta probleme chiar si acolo unde ele sunt doar aparente, de a se indoi de orice vaccin.
Ultimele stiri
Obiecte 1 - 18 din 10209 | Exploreaza alte pagini:
Depunerea mandatului de catre intregul Cabinet condus de Emil Boc ar fi folosit mai mult PDL decât varianta remanierii, votata in Colegiul Director, a aprecizat Elena Udrea....
Camelia Pantea la Negustorul de Idei
Ferma Tocaci - branzeturi traditionale din lapte de oaie
Iosif Viehmann - Profesorul
Doinea Todea la Negustorul de Idei
Ionel Vitoc la Negustorul de Idei
Apoi am vazut link-ul pe care il oferiti ca sursa spre site-ul Natural News. Acum am inteles. Site-ul cu pricina este dedicat combaterii utilizarii medicamentelor si a tuturor vaccinurilor. Autorii site-ului considera ca alimentatia corecta este solutia TUTUROR problemelor de sanatate, iar medicamentele, indiferent daca sunt sau nu sunt prescrise de medic, ar fi nocive. PE site-ul respectiv se duce o adevarata campanie de combatere a vaccinarilor de orice fel. Mie nu mi se par credibili. Avem si noi prin Romania niste teoreticieni ai conspiratiei (asociatii de extrema dreapta) care impartasesc astfel de pozitii radicale.
In concluzie, domnilor, cand invocati niste presupuse afirmatii ale unei institutii /agentie/organizatie, ar fi bine sa oferiti link spre siteul respectivei institutii /agentie/organizatie, nu sa ne trimiteti la un tert.